THE TRADEMARK DILUTION DOCTRINE FOR WELL-KNOWN MARKS: BLURRING AND TARNISHMENT
DOI:
https://doi.org/10.47390/ydif-y2026v2i15/n12Keywords:
well-known mark, trademark dilution, blurring, tarnishment, likelihood of confusion, association, reputation, parody, fair use.Abstract
the article examines the legal nature of trademark dilution and distinguishes its two principal forms: impairment of distinctiveness (blurring) and harm to reputation (tarnishment). It demonstrates that Article 16.3 of the TRIPS Agreement, the 1999 WIPO Joint Recommendation and United States law provide different models of enhanced protection, ranging from a connection-and-damage test to an autonomous remedy against associations that weaken a mark’s uniqueness or reputation. The article analyses the AIFC Intellectual Property Regulations 2024 and Articles 32¹–32² of the Trademark Law of Uzbekistan. It proposes introducing an independent cause of action against blurring and tarnishment into Uzbek law, accompanied by assessment criteria and safeguards for fair use criticism and parody.
References
1. Schechter F.I. The Rational Basis of Trademark Protection // Harvard Law Review. 1927. Vol. 40. No. 6. P. 813–833.
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. Ст. 6bis.
3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15 апреля 1994 г. Ст. 16–17.
4. Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны общеизвестных знаков, принятая Ассамблеей Парижского союза и Генеральной Ассамблеей ВОИС в сентябре 1999 г. Ст. 2–6.
5. Lanham Act, 15 U.S.C. § 1125(c): Dilution by blurring; dilution by tarnishment.
6. Trademark Dilution Revision Act of 2006, Pub. L. No. 109-312, 120 Stat. 1730.
7. L.L. Bean, Inc. v. Drake Publishers, Inc., 811 F.2d 26 (1st Cir. 1987).
8. AIFC Intellectual Property Regulations 2024, AIFC Regulations No. 54 of 2024. Sections 49, 53.
9. Закон Республики Узбекистан от 30 августа 2001 г. № 267-II «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (действующая редакция). Ст. 32¹–32².
10. Правила подачи и рассмотрения апелляций в Апелляционном совете Министерства юстиции Республики Узбекистан и заявлений о признании товарных знаков общеизвестными в Республике Узбекистан, утв. приказом министра юстиции от 30 октября 2019 г. № 494-мх, рег. № 3190.
This work is licensed under a 